

新聞分類
最新新聞很多企業(yè)家或醉心于“行業(yè)潛規(guī)則”帶來的暴利;或刻意進行稅務規(guī)避,而不能下決心將利潤陽光化;或者在處理消費者、客戶、政府、銀行、經(jīng)銷商、供應商、員工、社區(qū)等利益相關(guān)者事宜時,道德原則淪喪。
這是因為他們對“誠信價值”的評估不夠,如果能將其量化考慮,就會給予特別的重視。
那么,如何計算誠信的價值呢?這一價值,實際上隱含在企業(yè)價值之中。
企業(yè)的價值,通常是指對企業(yè)可預測期間的“自由現(xiàn)金流”的折現(xiàn)。
而對企業(yè)未來業(yè)績增長的測算,只能根據(jù)目前可預測的各項經(jīng)濟指標和外部經(jīng)濟環(huán)境的基本假設,估算到可預見的三五年后為止,或者預期到一個穩(wěn)定的、正的自由現(xiàn)金流量為止(如果在可預期的時間范圍內(nèi)企業(yè)無法取得正的自由現(xiàn)金流量,“金融投資者”一般就會放棄這個項目,當然在頭腦過熱的時代除外)。
這樣得出的企業(yè)價值,僅是將可預測期間的“自由現(xiàn)金流”折現(xiàn)加總。但這是不夠的,還有一塊重要的價值要加進來:這就是假設企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營所創(chuàng)造的價值,叫“永續(xù)經(jīng)營價值”,其絕大部分就是企業(yè)“誠信價值”(我們通常假設其占“永續(xù)經(jīng)營價值”的80%)。
如果企業(yè)缺乏誠信,或?qū)Α罢\信經(jīng)營”缺乏有力的監(jiān)督機制,當其利益相關(guān)者發(fā)現(xiàn)蒙受欺騙和損失后,企業(yè)自然無法持續(xù)經(jīng)營,也不會具有永續(xù)經(jīng)營的價值。
計算永續(xù)經(jīng)營期間的企業(yè)價值,投資者一般會用可預測的最后一期的“自由現(xiàn)金流量”作為基數(shù),除以“投資者預期的折現(xiàn)率”與投資者預期的“企業(yè)永繼增長率”之差得出。
即,永續(xù)經(jīng)營價值=年自由現(xiàn)金流量/(投資者預期折現(xiàn)率-企業(yè)永繼增長率)。
“投資者預期折現(xiàn)率”一般反映了投資者的“預期收益率”;而投資者預期的“企業(yè)永繼增長率”則一般參照中國或者世界經(jīng)濟的長期增長預測得出(樂觀的假設是與中國經(jīng)濟的“長期增長率預期”同步;保守的假設是與世界經(jīng)濟同步)。
為什么在中國“永續(xù)經(jīng)營的價值”常被忽略呢?
對于“產(chǎn)業(yè)投資者”來說,在投資或收購時,并不依賴原企業(yè)管理者經(jīng)營,或者其產(chǎn)品和服務的周期在它看來都有限,所以很少考慮其“永續(xù)經(jīng)營的價值”。
對于“金融投資者”來說,企業(yè)永續(xù)經(jīng)營價值在“企業(yè)價值”中比重也不大。
一方面由于中國經(jīng)濟高速成長,商業(yè)機會較多,很多項目投資少、見效快;另一方面,成長型企業(yè)風險較大,早期盡快形成正的自由現(xiàn)金流的價值,要大于“永續(xù)經(jīng)營價值”(所以通常用企業(yè)當前經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營風險下的“預期投資收益率”,來折現(xiàn)測算三五年后企業(yè)發(fā)展壯大后的自由現(xiàn)金流量規(guī)模下的永續(xù)經(jīng)營價值)。
這也有道理。企業(yè)規(guī)模小,很難假設其永續(xù)經(jīng)營能力,相關(guān)價值就;規(guī)模大了,誠信危機導致永續(xù)經(jīng)營能力的喪失,對股東價值的損毀更大,這是商業(yè)現(xiàn)實。
蒙牛的誠信價值損失
下面我們以乳業(yè)龍頭老大、在香港上市的“蒙牛乳業(yè)”為例,計算其在奶粉事件中誠信價值的損失。
年自由現(xiàn)金流量:根據(jù)中金公司2008年初(奶粉門事件以前)的一份研究報告預測,蒙牛乳業(yè)2009年的自由現(xiàn)金流量為11.84億元;
投資者預期回報率:可以參照其“加權(quán)平均資本成本”(WACC)為9.7%(數(shù)據(jù)來源:瑞銀);
永續(xù)增長率:我們假設為中國經(jīng)濟長期增長率,一般認為是5-6%,這里按照5%測算。
計算其永續(xù)經(jīng)營的價值為:11.84億元/(9.7%-5%)=252億元。按照9.7%的折現(xiàn)率折現(xiàn)二年(除以兩 次1.097),計算永續(xù)經(jīng)營價值的現(xiàn)值為209億元。
由于液態(tài)奶、奶粉等屬于品牌消費品,其可替代品和技術(shù)進步的更替相對于其它高科技產(chǎn)業(yè)相對有限,我們假設其“誠信價值”占“永續(xù)經(jīng)營價值”的80%。則蒙牛的“誠信價值”為167億元。
在這次“奶粉門”事件中,蒙牛乳業(yè)的股票在停牌四個交易日后于2008年9月23日復牌。復牌當日收盤價格為7.95港元,市值急劇下跌60%,損失達172億港元,折合人民幣為150億元。
如果事件只影響蒙牛一兩年的利潤,這一反應就明顯過激。因此可以解釋為,投資者對蒙牛誠信價值喪失因而恐慌性拋售,導致了市值的巨大蒸發(fā)。
三鹿集團和它的外資股東
還有一個有趣的比較,就是三鹿集團和它的外資股東新西蘭恒天然集團(Fonterra),對“奶粉事件”危機處理的不同舉動,所導致的誠信價值損失的不同結(jié)果。
由于兩大企業(yè)都不是上市公司,這里我們無法獲得其財務數(shù)據(jù),只能根據(jù)媒體公開披露的數(shù)據(jù)并參照同行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)參數(shù)進行測算:
三鹿集團是集奶牛飼養(yǎng)、乳品加工、科研開發(fā)為一體的大型企業(yè)集團,奶粉產(chǎn)銷量連續(xù)14年實現(xiàn)全國第一,酸牛奶位居全國第二名,液體奶進入全國前四名。
三鹿奶粉、液態(tài)奶被確定為國家免檢產(chǎn)品,并雙雙再次榮獲“中國名牌產(chǎn)品”榮譽稱號!叭埂鄙虡吮徽J定為“中國馳名商標”。世界品牌實驗室2008年6月將三鹿集團品牌評估為14億元,
三鹿集團事件發(fā)生前的“年自由現(xiàn)金流量”:根據(jù)三鹿集團2007年實現(xiàn)銷售收入100億元,2008年上半年銷售收入55億元、利潤總額7410萬元等數(shù)據(jù),推算年自由現(xiàn)金流量為1.5億元。
三鹿集團的投資者預期回報率:根據(jù)“恒天然”入股“三鹿集團”時的定價,所隱含的“預期回報率”推算為11.1%。
三鹿集團的永續(xù)增長率:我們假設為中國經(jīng)濟長期增長率,一般認為是5-6%,這里按照5%測算。
由此測算三鹿集團的“永續(xù)經(jīng)營的價值”為:1.5/(11.1%-5%)=25億元。
“誠信價值”在永續(xù)經(jīng)營價值的占比按80%計算:則三鹿集團的誠信價值為20億元!
如果在奶粉門事件初期,三鹿集團就能夠認識到維護高達20億元的企業(yè)誠信價值的重要性,盡早主動地向社會公布事件真相并及時召回問題奶粉,避免更多的消費者蒙受損失,則其直接損失可能不足5億元(按僅數(shù)千名兒童患病,召回數(shù)千噸問題奶制品的假設測算),大大低于20億元的企業(yè)誠信價值(奶粉門全面爆發(fā)后,考慮逾萬患兒的治療成本、損失賠償及召回1.6萬噸問題奶制品,損失可能超過10億元)。
2007年底,三鹿集團總資產(chǎn)16億元,總負債3.95億元,凈資產(chǎn)12億元。如果奶粉門事件處理及時,應對得當,5億元的損失不過是使其負債率從24%提升到35%。在“誠信價值”得以保全的情況下,完全能夠重振旗鼓。目前資產(chǎn)被分拆、品牌被遺棄,則令人惋惜!
我們再研究一下持股三鹿集團43%股權(quán)的外資股東恒天然集團的情況。
“恒天然合作集團”是一家跨國的乳制品集團,目前由約1.2萬名新西蘭奶農(nóng)擁有,是新西蘭最大的公司。
“恒天然集團”是全球最大的乳品原料供應商,除了原料業(yè)務,恒天然的消費品業(yè)務亦擁有眾多的世界頂尖品牌,并在40多個國家地區(qū)開展業(yè)務。在2006-2007 財政年,恒天然從它的新西蘭奶農(nóng)股東手中收集了125萬噸的乳固體,并在全球銷售了250萬噸的乳制品。
2006-2007年,恒天然的資產(chǎn)為110多億新西蘭元,銷售收入達到139億新西蘭元。恒天然集團的收入分別占新西蘭出口額的23%及新西蘭GDP的7%。
恒天然集團的自由現(xiàn)金流量:據(jù)其2007年銷售收入等數(shù)字,推算為14億新西蘭元,折合人民幣50億元。
恒天然集團的投資者預期回報率:根據(jù)其最近資產(chǎn)重組方案及相關(guān)的股本融資計劃,推算為10.6%。
恒天然集團的永續(xù)增長率:我們假設和世界經(jīng)濟長期增長率一致,按照3%測算。
測算恒天然集團的永續(xù)經(jīng)營的價值為:50億元/(10.6%-3%)=660億元!
我們假設其“誠信價值”占到“永續(xù)經(jīng)營價值”的80%,則恒天然集團的“誠信價值”為528億元。
恒天然得知其參股的“三鹿集團”出現(xiàn)受到三聚氰胺污染的奶粉后,要求“三鹿集團”公開召回未果,當機立斷,將有關(guān)信息通過外交途徑上報中國中央政府。
這種舉措有力地維護了“恒天然集團”的誠信價值。試測算,即使其在“三鹿集團”的投資全部打水漂,損失不過8.6億元人民幣,僅占其誠信價值的1.6%!
只有認識到企業(yè)擁有巨大的“誠信價值”,并對其進行量化的評估,企業(yè)家才能在平時乃至危機時刻不會手軟,為維護企業(yè)誠信價值作出巨大的投入和犧牲
公安備案號:31011502009041