

新聞分類
最新新聞大家積極地?zé)崤跤譄o(wú)奈地承受著上漲的房?jī)r(jià),卻不愿多付租金。長(zhǎng)此以往,除了自住或自用性房產(chǎn),誰(shuí)會(huì)來(lái)做物業(yè)擁有者,尤其是大型商業(yè)經(jīng)營(yíng)型物業(yè)的擁有者?在美國(guó),“酒店REITs”的年收益率約為12%,而國(guó)內(nèi)一線大城市經(jīng)營(yíng)型物業(yè)的租金回報(bào),只有3%到5%。
“酒店經(jīng)營(yíng)者”希望物業(yè)租金越低越好,但“酒店房產(chǎn)擁有者”,尤其是“投資者”,則希望租金給投資人帶來(lái)合理回報(bào),并逐年增長(zhǎng)。
在美國(guó)這樣的成熟市場(chǎng),“酒店REITs”的年收益率往往在12%左右。這可以簡(jiǎn)單理解為:“酒店經(jīng)營(yíng)者”每年給“房產(chǎn)業(yè)主”的租金,相當(dāng)于房產(chǎn)投資額的12%。
投資人的憂慮
這在現(xiàn)在的中國(guó)市場(chǎng)幾乎是不可能的。一位美國(guó)投資人最近退出了國(guó)內(nèi)地產(chǎn)投資,他的理由是:錢好賺了反而是一種風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)內(nèi)“房?jī)r(jià)”與“市場(chǎng)租金價(jià)”的巨大差距,使物業(yè)投資人無(wú)法獲得應(yīng)有的回報(bào)。除非自用,投資房產(chǎn)的價(jià)值又在哪里?
這位美國(guó)投資人斷言:今后要么是房?jī)r(jià)下降,要么是租金上漲,讓兩者比率呈現(xiàn)應(yīng)有的水平,否則,投資房產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)太大了。
一家做商業(yè)地產(chǎn)的著名發(fā)展商與筆者談到“持有性物業(yè)”的回報(bào)時(shí),也對(duì)目前房?jī)r(jià)和租金的巨大剪刀差表示憂慮。房產(chǎn)的投資回報(bào)期一般為10到12年,簡(jiǎn)單換算過(guò)來(lái),就是每年的收益率應(yīng)在8%到10%。但目前房產(chǎn)價(jià)格不斷攀升,這種正常的投資收益要求根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
投資人只能寄希望于物業(yè)的“增值收益”,但那是賬面收益,如果物業(yè)不被出售,就體現(xiàn)不了現(xiàn)金價(jià)值。所以,美國(guó)的REITs往往不受物業(yè)的升值和貶值影響,而是著眼于租金的現(xiàn)金收益增長(zhǎng)。
國(guó)內(nèi)物業(yè)投資回報(bào)低
在國(guó)內(nèi),當(dāng)下談?wù)摰耐勤s快買房,否則又要漲價(jià)。除了前不久出現(xiàn)的“拐點(diǎn)”風(fēng)波,不管是否情愿,大家似乎都一股腦地繼續(xù)看漲國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)。
所以,當(dāng)筆者與酒店房產(chǎn)的業(yè)主討價(jià)還價(jià)時(shí),雖然給出的價(jià)格已讓業(yè)主賺了很多,但他們都覺得,是我賺了,因?yàn)楣馕飿I(yè)將來(lái)的增值就不得了,好像房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)都不會(huì)跌。
而在美國(guó),業(yè)主們正處在水深火熱之中,次貸危機(jī)導(dǎo)致大量房產(chǎn)被“賤賣”。《華爾街日?qǐng)?bào)》近期有一篇報(bào)道《銀行對(duì)賤賣(Short Sale)的謹(jǐn)慎》,統(tǒng)計(jì)了“賤賣”房產(chǎn)前后的成交價(jià)格,平均跌幅在19%左右,幾乎打了8折,跟賣衣服差不多。
大洋彼岸大幅降價(jià)、甩賣房產(chǎn),是否在提醒我們也將面臨這一天?除了宏觀調(diào)控,國(guó)內(nèi)還沒經(jīng)歷過(guò)類似美國(guó)“次貸”、日本東京“房災(zāi)”、中國(guó)香港“房跌”等事件。大家在股市上“跳過(guò)樓”,但在房市中,可能還沒有真正“跳樓”。
目前,國(guó)內(nèi)一線大城市“經(jīng)營(yíng)型物業(yè)”的租金回報(bào)率,只有3%到5%。在新加坡上市的“凱德REITs”,擁有國(guó)內(nèi)多個(gè)大型商業(yè)物業(yè),但派息率僅為5%左右,遠(yuǎn)低于美國(guó)“商業(yè)REITs”9%左右的平均收益率。
國(guó)內(nèi)“經(jīng)濟(jì)型酒店”蓬勃發(fā)展,是最大的物業(yè)需求者。但由于成本控制嚴(yán)格,會(huì)將租金盡可能壓到最低。
如果將房產(chǎn)租給“經(jīng)濟(jì)型酒店”,即使租金占“經(jīng)濟(jì)型酒店”全年總收入的30%,“房產(chǎn)投資人”的年回報(bào)也只有3%-6%左右。這與美國(guó)“酒店REITs”每年12%的租金回報(bào)相距甚遠(yuǎn),而且國(guó)內(nèi)“物業(yè)投資人”還要承擔(dān)占租金30%以上的稅收。
曾有一個(gè)真實(shí)的笑話:一個(gè)國(guó)際知名財(cái)務(wù)公司,為一個(gè)即將進(jìn)入中國(guó)的美國(guó)房產(chǎn)基金做了一個(gè)投資分析報(bào)告。結(jié)論顯示,如果這個(gè)基金一年投6000萬(wàn)美元在中國(guó)房產(chǎn)上,只能產(chǎn)生36萬(wàn)美元左右的凈收益,年回報(bào)不到1%。
暫且不論政策是否允許外資做地產(chǎn)投資,也不管稅負(fù)有多重,這樣低的回報(bào)率,讓美國(guó)房產(chǎn)基金哭笑不得。
國(guó)內(nèi)物業(yè)投資何去何從?
筆者日前在北京接待了“美國(guó)花旗銀行”全球不動(dòng)產(chǎn)投資部門的總經(jīng)理,他談到了對(duì)中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)投資的顧慮:美國(guó)投資人感興趣的是“賺錢的物業(yè)”(Income Property),但中國(guó)目前的租金水平如何讓投資人賺到錢?
美國(guó)的房地產(chǎn)投資,可以流向“發(fā)展商”做“物業(yè)開發(fā)”,尋求短線投資收益;也可以流向REITs做“物業(yè)持有”,尋求長(zhǎng)期投資收益。
第一類投資收益率高,但風(fēng)險(xiǎn)也大; REITs的平均收益率雖然只有8%左右,但十分穩(wěn)定,任何投資基金都將它納入投資組合,以抗御風(fēng)險(xiǎn)。
在中國(guó),政府不鼓勵(lì)銀行向發(fā)展商貸款,又限制外資進(jìn)入,同時(shí),“持有型物業(yè)”又達(dá)不到應(yīng)有的投資回報(bào)率,尤其是令每個(gè)發(fā)展商都頭痛的“商業(yè)物業(yè)”,其發(fā)展出路在哪里?
中國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)的真正發(fā)展也不過(guò)20多年,同任何西方國(guó)家的房產(chǎn)市場(chǎng)一樣,無(wú)非是需求的拉動(dòng)和投資的推動(dòng),而這兩者的關(guān)聯(lián)又十分緊密。
大家都知道,一個(gè)成功的商業(yè)物業(yè)能極大提升其周圍住宅的價(jià)值。但問題是,如何讓商業(yè)物業(yè)的投資人獲得甜頭,從而更有效地促進(jìn)其發(fā)展?
公安備案號(hào):31011502009041