

新聞分類
最新新聞摘 要:初步預(yù)計(jì)2011年全國(guó)新建住宅銷售均價(jià)大約是1998年的2.8倍,2011年全國(guó)城鎮(zhèn)人均可支配收入預(yù)計(jì)大約為1998年的4倍,總體看,住房制度改革以來(lái),城鎮(zhèn)人均可支配收入的增速高于新建住宅銷售均價(jià)增速。
■主持人:練琴
■嘉賓:
■國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng) 鄧郁松
■中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所研究員 易憲容
自2011年全國(guó)46個(gè)城市出臺(tái)“限購(gòu)令”以來(lái),土地市場(chǎng)成交冷淡,樓盤頻頻打折促銷,房企庫(kù)存壓力不斷增大,中介出現(xiàn)“倒閉潮”……房地產(chǎn)市場(chǎng)熱情消退是事實(shí),但是否已真正達(dá)到拐點(diǎn)卻依然撲朔迷離。
一邊是“唱衰派”認(rèn)為貨幣政策總體偏緊,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金趨緊,并且國(guó)家要鞏固調(diào)控政策成果,調(diào)控力度不會(huì)減;一邊是有觀點(diǎn)認(rèn)為,降的只是環(huán)比數(shù)據(jù),同比漲幅仍為正,房?jī)r(jià)下降僅是“假摔”,一旦政策放松,即會(huì)出現(xiàn)反彈。
2011年年底,住建部知會(huì)地方政府,對(duì)于限購(gòu)政策將要于2011年年底到期的城市,地方政府需在到期之后對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行延續(xù)。2011年12月12日至14日召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸,加快普通商品住房建設(shè),擴(kuò)大有效供給。”
“拐點(diǎn)”尚存疑,2012年樓市走向和政策方向依然是焦點(diǎn)。對(duì)此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者專訪了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)鄧郁松、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容。
“拐點(diǎn)”未定
部分城市有“拐點(diǎn)”跡象,其實(shí)城鎮(zhèn)人均可支配收入的增速高于新建住宅銷售均價(jià)增速。說(shuō)“拐點(diǎn)”尚早,2011全國(guó)樓市只是量跌價(jià)不跌,“拐點(diǎn)”何時(shí)到來(lái)取決于政策。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):從目前情況來(lái)看,樓市量?jī)r(jià)齊跌,不乏機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)人士表示“拐點(diǎn)”出現(xiàn),但“拐點(diǎn)論”的論證數(shù)據(jù)似乎得不到購(gòu)房者認(rèn)同,不少購(gòu)房者認(rèn)為房?jī)r(jià)仍然偏高。兩位認(rèn)為現(xiàn)在是否已真正達(dá)到拐點(diǎn)?為什么?
鄧郁松:當(dāng)我們說(shuō)房?jī)r(jià)的時(shí)候,首先要說(shuō)清楚是什么地方、什么類型的房?jī)r(jià),因?yàn)椴煌胤降姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)存在較大差異,不能簡(jiǎn)單根據(jù)一個(gè)城市的房?jī)r(jià)變化情況來(lái)推斷全國(guó)的整體情況。
目前來(lái)看,北京等部分城市的新建商品房銷售均價(jià)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了很明顯的回落趨勢(shì), 但北京等部分城市近年來(lái)房?jī)r(jià)漲幅過(guò)大,且目前的房?jī)r(jià)顯著高于合理水平,對(duì)像北京這樣房?jī)r(jià)明顯偏高的城市,房?jī)r(jià)仍需要進(jìn)一步向正常水平回歸,從部分城市的房?jī)r(jià)走勢(shì)來(lái)看,“拐點(diǎn)論”的說(shuō)法有一定道理。但由于部分城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r與全國(guó)整體狀況存在較大差異,我認(rèn)為僅根據(jù)北京等部分城市的房?jī)r(jià)走勢(shì)判斷全國(guó)市場(chǎng)的情況是不合適的。
初步預(yù)計(jì)2011年全國(guó)新建住宅銷售均價(jià)大約是1998年的2.8倍,2011年全國(guó)城鎮(zhèn)人均可支配收入預(yù)計(jì)大約為1998年的4倍,總體看,住房制度改革以來(lái),城鎮(zhèn)人均可支配收入的增速高于新建住宅銷售均價(jià)增速。從房?jī)r(jià)收入比看,用當(dāng)年全國(guó)城鎮(zhèn)戶均可支配收入購(gòu)買一套價(jià)格相當(dāng)于當(dāng)年城鎮(zhèn)新建住宅銷售均價(jià)的100平方米住宅,在1998年大約需要當(dāng)年戶均收入11年的時(shí)間;從1998年到現(xiàn)在,平均需要9.2年的時(shí)間;最低的時(shí)候是2008年,只需要不到8年的時(shí)間。而2011年,大約需要8.4年,只是略高于2008年,而低于1998年以來(lái)的其他年份。
但部分城市的情況與全國(guó)存在較大差異。以北京為例,用北京市的戶均可支配收入購(gòu)買100平米的房子,2000年—2006年,平均需要12年多一點(diǎn),2007—2009年大概需要16—17年,2010年更是超過(guò)20年。很顯然,北京等部分城市的房?jī)r(jià)明顯高于正常水平。
是否達(dá)到拐點(diǎn)的爭(zhēng)論其實(shí)并沒(méi)有意義,但可以肯定的是,北京等部分城市短期內(nèi)房?jī)r(jià)確實(shí)在往下走,而且需要進(jìn)一步的回落才能達(dá)到合理的水平。而如果把全國(guó)城鎮(zhèn)新建住宅銷售均價(jià)作為一個(gè)指標(biāo)的話,我認(rèn)為大幅度回落的幾率不大。
易憲容:房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)政府一年多來(lái)的宏觀調(diào)控,取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)將可能出現(xiàn)巨大的變化。但我認(rèn)為現(xiàn)在說(shuō)已經(jīng)達(dá)到拐點(diǎn)還太早。
我認(rèn)為2011年的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是“量降價(jià)滯”,就是指全國(guó)主要的城市住房銷售量下降,而價(jià)格卻不變化,房?jī)r(jià)下跌只是個(gè)別樓盤或某些城市。從全國(guó)情況來(lái)看,住房?jī)r(jià)格水平仍然頂在天花板上并沒(méi)有下來(lái)多少。
“拐點(diǎn)”何時(shí)到來(lái)取決財(cái)稅政策調(diào)整。房地產(chǎn)稅包括交易流轉(zhuǎn)稅、所得稅及住房持有稅或物業(yè)稅,如果能夠在稅制設(shè)計(jì)方面做好功夫,遏制樓市投機(jī)并不難。
香港在抑制投機(jī)性購(gòu)房方面就有經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒,比如香港的住房交易稅高達(dá)4.25%,如果是成交半年之內(nèi)的住房交易稅再加15%,一年之內(nèi)交易的再加10%,二年內(nèi)交易的再加5%。
公安備案號(hào):31011502009041